【编者按】“建平论坛”，沧州法律人的文化沙龙。是由河北建平律师事务所在2002年开业之初即开始举办的一项活动。至今已举办过十四届，论坛规模也从最初所内的“周末说法”、“唇枪舌剑（辩论赛）”发展为今天的集省内外政法、学界精英和社会名流在此思想碰撞、文化展示的平台。本期作为特刊将集中回顾“建平论坛”的盛况，尤其是到场嘉宾的精彩的论述和独特的见解。
《建平论坛》第一期
☆ “法官眼里的好律师”——戴景月院长倾情主讲
2005年4月23日，建平律师事务所全体律师聚集一堂，聆听原河北大学法律系教授、时任孟村县人民法院院长戴景月以“如何做法官眼中的好律师”为题的讲座。在两个多小时讲座中，戴景月旁征博引，娓娓道来，以严谨的论述和大量的实例为大家上了精彩的一课。
『戴景月观点』
法官和律师的关系是共存伴生的关系，二者存在着信息交换的关系，互为师生的关系和同志式的朋友关系。
要做到“法官眼中的好律师”必须坚守三点：一、律师首先要取得当事人的信任，然后是说服对方和法官。二、律师还要正确认识审判各环节的作用，从庭审到合议庭再到“审委会”的工作内容。三、律师必须了解法院在当前社会情势下的审判环境，法官的困境，理论和实践的冲突等。
对于享受法律文化的阐释，法官和律师应当共同享受法律文化，因为我们都是以知识和智慧谋生，有共同的法律话题。同为法律人，都有自觉研究、审视、宣传法律文化的责任和义务。
一个好所既应让每个律师发挥自己的独立性，又能借助全所的力量将自己的作用最大化。好所应体现团队精神和协作意识，品牌的感召力是无限的。
《建平论坛》第二期
☆ 纪擎科长讲授土地管理方面的法律知识
2006年2月18日，沧州市土地行政管理方面的专家、市土地局法制科纪擎科长作为演讲嘉宾，应邀就目前我国土地管理方面的立法、执法及土地管理现状等问题以“漫谈土地和土地管理”为题作专题演讲。
『纪擎观点』
我国有两个基本国策，一个是计划生育，另一个就是保护土地。作为重要的生产资料和基本的生活资料，土地资源在国民经济和人民日常生活中的重要作用是不言而喻的，为保护日益减少的土地资源，合理开发和利用土地，促进社会可持续发展，我国土地法将土地按用途划分为农用地、建设用地和未利用地。
在集体土地所有权内部一般以实际占有使用20年以上为确权标准，对历史上形成的所有权不明的土地一般认定为国有土地。同时将土地所有权和使用权分离，以划拨、出让、租赁、挂牌等方式实现土地使用权流转，发挥土地资源在国民经济和国计民生方面的重要作用。
社会发展到一定阶段后，作为国家，作为城市人应该有对农民的“反哺”意识，这对于保护耕地发展农业，缩小城乡剪刀差，维护社会稳定都是至关重要的。
《建平论坛》第五期
☆ 我所举办辩论赛——清醒的头脑VS伶俐的口齿
2006年8月26日，建平律师事务所首次举办辩论赛，辩题是“清醒的头脑和伶俐的口齿哪个更重要”。在王文来主任的主持下，正反双方妙语连珠，异彩纷呈。
『观点综述』
清醒的头脑比伶俐的口齿更重要。
律师应该做到“能言善辩”，能言就是会说，善辩则是知道怎样树立自己的观点，怎样驳倒对方。善辩显然是在清醒头脑支配下的辩论。“能言善辩”的最后落脚点当然是“善辩”而不可能是“能言”。
伶俐的口齿比清醒的头脑更重要。
伶俐的口齿是指表达清楚、准确、流畅、灵活。清醒的头脑指头脑清楚。事实胜于雄辩。伶俐的口齿可以使语言动人心弦，可以代表整整一代人的共同心声，可以激发百万人的战斗热情，可以蕴涵劳动者的美好理想，可以闪耀渊博的学识和迷人的魅力。头脑清楚不一定口齿伶俐，而口齿伶俐应当头脑清楚甚至是聪明绝顶，伶俐的口齿是内外兼备的表现。
纪立平副主任对选手的表现做了精准的点评，经评审组讨论决定反方获胜。
王文来主任在总结中对参赛选手的表现给予充分肯定，表示比赛达到了预期目的，同时道出了清醒的头脑和伶俐的口齿的辨证关系，强调作为律师，不仅要始终保持清醒的头脑，还要不断磨炼伶俐的口齿，二者缺一不可。
《建平论坛》第六期
☆ 王文来主任讲授《物权法》
2007年5月19日，建平论坛如期开坛，王文来主任为全体律师讲授《物权法》，沧州市银信典当行的全体员工也参加了此次论坛。
『王主任观点』
即使是最穷的人，在他的草棚里也敢于对抗国王的权威。风可以刮进房子，雨可以撒湿屋子，国王却不可以随意踏进。这最穷的人可以站在自己的草棚前对着不可一世的国王大声地说“这是我的草棚，我的家！”
为什么在野外奔跑的一只兔子往往会有一群人在后面追？因为它是“野兔”，其归属未定！为什么集市上笼子里的一群兔子却没人去争？因为归属已定！因此物权法首先要解决一个“这物是谁的？”问题。
物权法还要解决物的利用问题，就是要达到“物尽其用”的目的。这是物的所有人自己的需要同时也是社会的需要。
现代市场经济要求将社会的所有资源和财富都尽可能多、尽可能快利用、流动起来，物权法对于如何依法充分的利用各种社会财产，如何让它发挥最大的效益都作了详尽而具体的规定。
《建平论坛》第七期
☆ 《公诉人眼中的好律师》——于靖
2008年 3月22日，沧州市检察院公诉处处长于靖作客建平论坛， 就《公诉人眼中的好律师》这一话题与我所全体律师进行了深入的探讨，使大家受益匪浅。
『于靖观点』
一个好检察官的标准是什么？我想好律师的标准其实和好检察官的标准是有相同之处的。检察官和律师就像一对孪生兄弟，心灵感应，息息相通，共同点多于不同点。二者是不得不联系、不能不联系、相互依存、相互对立的一对矛盾的共同体。
做一名好律师可以用老子的好人的七项标准来衡量：居善地；心善渊；与善仁；言善信；政善治；事善能；动善时。
作一些扎实的基础工作，对刑法典和其他法典、法律做深层的研究，促进法律的进步。我们不仅是有着丰富实践的司法人，更应当是某个领域的专家和学者。
《建平论坛》第十期
☆ 我所以“狼狗咬死小偷，狗主人是否担责”为题举办辩论赛
2010年6月5日上午，建平律师事务所举办第二届辩论赛，辩题是“狼狗咬死小偷，狗主人是否担责”。在王文来主任主持下，双方你来我往，精彩纷呈，辩论赛取得预期效果。
【主要案情】
小偷行窃被人发现，慌不择路闯入他人别墅的院落，不料遭到狼狗咬伤致死。事发之时，狗主人并不在家。事后，死者家属向狗主人索赔15万元。这起发生于成都的“狗咬死小偷”事件成为社会关注的焦点。法律人纷纷发表意见，我所律师更是一直争论不休。那么，从法律角度讲，狗主人该不该担责呢？
『观点综述』
正方认为，狗主人应承担民事赔偿责任。
《侵权责任法》第78条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第79条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第 80规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。小偷被狼狗咬死并非小偷的故意造成，也非重大过失。小偷虽有过错，但其行为罪不至死。狼狗咬死小偷，狗主人应当担责。而且第78条是普通性条款，第79条第80条则是特殊性规定。根据特别性法律优于普通性法律的规定，狗主人应该担责。
反方认为：狗主人不应担责。
住宅作为私产是个人权利的城堡，所谓“风可进，雨可进，国王不可进”。狼狗被圈在封闭的院落中，不会侵犯他人的生命健康安全，是小偷的擅自闯入才招致被咬死的后果。小偷闯入私人空间，该行为是故意的，其对后果的发生应自行担责。况且“老鼠过街，人人喊打”，小偷的身份无疑增加了其过错程度。鉴于该后果是小偷的过错造成的，根据《民法通则》第127条、《侵权责任法》第78条之规定，狗主人不应担责。
【精彩论点】
☆ 风可进，雨可进，国王不可进，况小偷乎？
☆ 小偷挑逗住宅就是挑逗狗。
☆ 人咬狗是新闻，狗咬人不是新闻，狼狗咬死小偷不值得大惊小怪！
☆ 狗的职责或狗主人对狗职责的要求是警告（汪汪），而不是咬人，更不是咬死人。
王文来主任发表个人意见：支持正方观点，认为狗的主人应当担责。
王主任总结发言：这次辩论赛是对律师辩论水平的考验和锻炼，同时也是对律师庭前准备工作是否充分的一个检验。强调作为律师要不断用知识充实自己，多思考，增强思维的逻辑性，提高自己的辩论能力，而且要讲究辩论秩序，做一个有修养的人，只有这样才能得到对手的尊重，得到裁判者的好评。
《建平论坛》第十一期
☆ 我所隆重举行“法律顾问工作座谈会”以贺乔迁之喜
2010年11月13日，我所隆重举行“法律顾问工作座谈会”以贺乔迁之喜，60多家法律顾问单位的负责人及司法界人士应邀出席。
『田云中观点』
律师帮企业制定一份合理的公司章程，制度理顺了按规矩转就不会出大问题，这是法律顾问的大境界。发现问题隐患不等爆发就及时排除，这是第二个境界。等到出了事故通过诉讼，律师再去定纷止争那是第三个境界。
『刘健观点』
律师的服务绝对不仅仅是打官司，非诉业务才是最主要的，这也是许多优秀律师应该追求的业务，对于企业来说，打官司并不是好的选择，一场官司下来伤神伤身，不管输赢，损失都很大。所以说，避免激烈的矛盾发生，化干戈于未然，应该是律师和企业共同追求的一个境界，所谓“防未病胜于治大病”。
『戴景月观点』
从律师方面来说，如何提供更好的服务？良好的品性与职业伦理道德重要，业务能力更重要。你的职业操守是基本前提，仅有这些是不够的，企业有了问题是寻求专业人的帮助，不是来找一个好人。律师要做到优秀就必须在这个行业发展全面，有超人一等的能力。否则，企业的风险就会由于对你的依赖变得更大，这里更有一个责任问题。
『白剑平观点』
文化的主要目的在于以文化人，通过文去教化人、感化人、融化人，最终的目的是提高人的境界。做律师最基本的职责是为客户提供法律服务，这里也有法律人的一种担当，树立法制信念，传播法制理念，为真正建立一个法制社会承担起一份责任，是我们每一个法律人士的使命。
『刘忠义观点』
我是1979年上的大学，那时，社会上对医生和律师的评价都很高，两者的收入也高。三十年过去了，医生的行业形象逐年下降，律师的形象一直在往上升。
《建平论坛》第十二期
☆ 时任沧州中院副院长刘健为“建平论坛”授课
2011年7月30日，应《建平论坛》之邀，沧州中院常务副院长刘健以《法律人的思维方式》为题，为全所律师及受邀嘉宾贡献了一堂充满法思法理的精彩讲座。
『刘健观点』
按规则办事，而非按照道德、情理、政治办事，从狭义上来说就是法律思维的特点。单纯从概念上说，法律思维就是规则意识、程序意识。
一些刑事犯罪，许多犯罪行为可能查不清，查不清不等于他没犯罪，怎么办？疑罪从无，释放。这也是个体争议与普遍争议的关系问题，牺牲个体争议是为了更大的普遍争议，这也是法律思维追求的价值所在。
司法活动是一个价值判断，不是追求客观事实，只是来解决社会争议，它的目的是用规则和拟定事实把争议解决掉，虽然不符合事实真相，但要符合程序正义。
法律人要具有浓厚的人文意识、感情色彩和崇高情怀，要有鲜明的人文立场，有对法律价值明确的一种判断和追求，从具有争议的条款中跳出来，用更高的原则指导司法活动，因为公平正义是法律人共同的需求。
《建平论坛》第十三期
☆ 举办“建平所成立十年暨律师职业精神”论坛
为庆祝建平成立十周年，2012年3月17日我所邀请省市法律界、新闻界、商界和学界知名人士举办了一场题为《律师职业精神》的高端论坛。
『刘桂茂观点』
成就一番事业是很不容易的事情，踏下心来做一件事情就更不容易。社会上“聪明”的人太多了，“一根筋”的人太少了，做一个好人的确要付出很高的成本，我希望咱建平律师事务所坚持自己的理念，坚持自己的原则，能够抑制住社会上的浮躁之气，做一个真正的好人。
『田云中观点』
律师的精神在哪里，律师的本质在哪里，我想用一句最简单的话来说就是：律师是权利的维护者。他主要是对抗行政权和司法权的，公民在社会活动中，受到最多的侵害是司法权的侵害和行政权的侵害，这些侵害到来后，谁去维护其合法权益呢，因为这就需要一个人，一个队伍来提供帮助，那这个人，这个队伍就是律师。
和谐社会首先是有规则的社会，必须守住这个法律的底线，大家在遵法的基础上才能实现社会的和谐。只有在遵守交通规则的前提下才能保持交通的和谐。不能因为和谐而牺牲法律。
『刘健观点』
从当今司法环境来看对律师职业精神的要求，越来越认识到法律和政治、社会和人性是密不可分的，单纯的法律是不存在的，简单的机械的司法是行不通的。
律师一定要有对法律至上的信仰精神，律师就要信仰法律，如果不信仰法律虽然挣到了钱也不能算作好律师。
『戴景月观点』
律师的出现首先一个基点是因为弱势的一方、无奈的一方、无能的一方、知识欠缺的一方、没有力量的一方需要得到一种帮助，而这种帮助是需要有职业素养和职业知识的人来提供，这就是我们需要律师的最主要原因。
律师事务所是一个盈利的单位，在这种情况下出于对自己发展战略的考虑和对社会发展的考虑，和对当事人培养的考虑，承担起一些法律的公共责任，社会责任是好的事情。作为提供无形产品的行业，他的品牌效应是非常重要的。
『白剑平观点』
法律的精神就是对公平正义的追求。通过由灌输而产生的法律的信仰，对法律精髓的理解已经渗透到我们的血液当中，所以说对公平正义的追求是来自内心的。我们之所以选择了法律这个专业也是源自于那种原始的冲动和愿望，这种原始的冲动和愿望就是对公平正义的追求。
对律师从什么角度去宣传，我想切入点应该是宣传我们律师如何维护当事人的合法权益，如何坚持不懈地追求公平正义。这样才能把律师的职业特征体现出来，使得职业形象更加鲜明起来。
《建平论坛》第十四期
☆ “中国律师制度改革漫谈”开坛
2013年10月12日，题为《中国律师制度改革漫谈》的建平论坛如期开讲，市司法局局长田云中、省高院法官戴景月，张家口市人民检察院检察长白剑平，沧州市开发区管委会纪委书记李宗兆、肃宁县检察院检察长于靖、沧州市中院法官郭景岭、郭淑仙等作为主讲嘉宾就律师前景、制度完善、权利保护、素质提高等方面做精彩演讲。
『田云中观点』
律师是中国法治进程的晴雨表。中国的法治建设兴旺发达，律师业会跟着兴旺发达。“律师”这两个字的本身也在职业本质上闪烁着法治的光辉。律师与法治建设互为因果互为必要条件，没有法治也就没有律师。
律师的一个作用，是推动恶法的死亡，推进新法好法的产生。
将来从律师中选拔法官，从法官中选拔律师，两者像一滩水一样朴素地流动起来，法律人会按自己的喜好、自己的价值取向选择从事的职业，那时我们的法治进程就比较高了。
『李宗兆观点』
任何一个时代都没有达到理想的状态，但任何一个时代都没有放弃过对理想的追求，而越是悖离理想太远的时候，人们越是对理想信念坚定，追求也更迫切。在这个角度上讲，理想从来都没有离开过我们。我们应该一起呼吁，我们每一位职业人在处事时都要多一点大局意识，把自己的一些行为和思想多融入进历史发展的大势；另一方面，一定要为社会的发展贡献正能量。
『周万良观点』
望文生义来说，律，指的是有节制的管制。像心律不齐就是这个意思，心脏没有节制了，人的身体便会生病。同样，当法律不能起到节制作用，社会就有毛病了。师，身正为师，学高为范。中华文化博大精深，用“律师”这两个字概括这个职业比国外“lawyers”翻译的法律人更准确。
『郭景岭观点』
庭审过程中要善于抓住细节。细节决定成败，案件的真实情况往往隐藏在细节之中，在庭审过程中如果能及时抓住案件的细节，往往取得事半功倍的效果。
『白剑平观点』
从律师职业角度回头看，我们现在和三十年前、二十年前、十年前相比发生了很多良性的变化。我不知道律师自己的感触，从检察院的角度讲，我们对律师的看法已经发生了变化，也正在发生着变化。从这个角度说，律师正在走向最好的时代。
『郭淑仙观点』
目前律师的权利有些虚化，虽然在法律规定上规定律师有许多权利，但是在实践过程中，并没有保护律师的这些权利。例如在开庭过程中，个别法官会不让律师把话说完等等。我们时常也在反思自己，作为法官来讲，是不是给了律师足够的权利。是否会认真倾听律师的发言，和律师在法庭上做到良好的沟通，使案子的审判更公平公正。
『于靖观点』
律师和检察官不只是处在唇枪舌剑的语境之中的，不只是诉辩关系，更不是简单的对抗关系，而是对立统一、相互依存、彼此促进的良性互动关系，应该说律师制度的变革与检察工作息息相关。
『戴景月观点』
律师制度是一种贵族制度，改革即是一种完善，在现在的诉讼中律师所享有的权利保障能否做的更细，具体来说，进门免于安检，卷宗提供到什么程度，庭上辩论需要几轮才科学，才能把辩论意见表达清楚？还有诉讼之外的活动，去各部门取证难等等，这些可能更需要我们付出时间，在探讨中慢慢完善。
『段立华观点』
律师在如今社会上面临着越来越广阔的发展空间，社会越发展，律师发挥作用的空间就越大。现在来看，律师队伍也确实越来越庞大，用我们做商业的话来讲，叫做“供销两旺”，律师职业前景辉煌。
编辑：刘祖君
校对：刘若菊
送：政法委、田局长、吕局长、律师科、局办公室、电视台、沧州晚报、
沧州日报、沧州广播电视报、各法律服务单位。
发：各位律师
网址： www.jianpinglawyers.com 咨询热线：13803178777 5300230